DANICA GRUJIČIĆ: Bombardovanje je Srbiji donelo porast autoimunih i malignih bolesti

DANICA GRUJIČIĆ: Bombardovanje je Srbiji donelo porast autoimunih i malignih bolesti

09:59
1293
5
Niške Vesti
PODELI
dr Danica Grujičić; Foto: V.P.

Hemijsko i nuklearno ratovanje protiv Srbije 1999.godine donelo je porast velikog broja autoimunih i malignih bosti, rekla je profesor dr Danica Grujičić u Nišu.

Odgovarajući na pitanja novinara, ona je dodala da u Srbiji što hitnije mora da se obavi remidijacija zemljišta kako bi tačno utvrdili koje su teritorije zagađane tokom bombardovanja naglašavajući da se tom prilikom dogodila regionalna ekološka katastrofa. Bombardovani delovi zemlje moraju da se ispitaju kako bi smo znali koju vodu pijemo, kakvu hranu jedemo i gde smo bezbedni, a gde nismo.

“Ne mogu da kažem da li su podaci Batuta sa kojima institute raspolaže, tačni ili ne, ali ne može se epidemiološka situacija u zemlji posmatrati samo sveukupno. Mora se ići od regiona do regiona. Da se nešto dogodilo, jeste, jer ako je osam radnika vodovoda rasčišćavalo Pljačkavicu neposredno posle bombardovanja, sedam od njih je umrlo od raka, a osmi se leči, onda tu nešto nije u redu”, kazala je Grujičić.

Ona je dodala da ne razume one koji govore o tome kako nema nikakve opasnosti, kako nema zračenja.

dr Danica Grujičić; Foto: V.P.

“Očigledno je da govorimo o različitim stvarima. Ti ljudi ne shvataju šta je kancerogenza, a postavlja se još jedno važno pitanje. Ako Svetska zdravstvena organizacija, iz određenih političkih razloga nije stavila osiromašen uranijum na listu, zašto je onda stavila na listu kancerogena sve raspadne produkte tog osiromašenog uranijuma koji su pali i na našu zemlju. Želim da mi to neko objasni”, naglasila je dr Danica Grujičić.

Sa druge strane, dodala je ona, ne možemo dokazati da se dogodila ekološka katastrofa ni sakupljajući činjenice od slučaja do slučaja, od žrtve do žrtve.

“Mora se napraviti naučni pristup. Postoje matematički modeli koji su prisutni svuda u svetu i na osnovu kojih vi tačno znate kolika se količina hemijskih ili radioaktivnih meterija izlilo u jednom određenom trenutku. Na osnovu toga se može izračunati koliko je toga bilo, koliko je ostalo, kolika će koncentracija u životnoj sredini biti posle pet, deset ili 15 godina. Ali to moraju da urade ljudi koji se bave životnom sredinom. Takvu analizu mi tražimo. Naša ideja je bila da iskusniji istraživači i naučnici rade kao volonteri i da postoji jedan uzan kruh ljudi koji će sakupljati podatke”, objašnjava Grujičić.

Predlog je i da studenti na doktorskim studijama rade doktorate sa ovom temom. Svako iz svoje oblasti, psiholozi sa svog aspekta, fizičari sa svog , toksikolozi svoje.

“Znamo da sada za doktorak u državnim ustanovama mora da se objavi rad i naučnom časopisu koji ima recenziju. Sada zamislite da se slije 500 radova na tu temu. Vi tada imate dokaz. Možda je to dokaz da je sve super, a možda i da nije sve tako super. Zašto se sakupljanje dokaza na ovaj način koči. Možada zato što neko zna do kakvih ćemo podataka doći, a zna i kako će Evropa na to reagovati. Osim toga, masa dece koja će se baviti ovim istraživanjima pratiće i šta se dalje događa sa životnom sredinom, za nekoh dest, dvadest godina, ali su oni generacija mladih koji treba da ostavi generacijama Srbiju bar malo čistiju”, istakla je Grujičić i dodala da će se broj malignih bolesti, ako se to ne učini samo povećavati.

Ona još jednom naglašava da je zadatak naučnika da nađu i da daju dokaze o tome šta se dogodilo te 1999.gdoine, a šta će država sa tim dalje dešavati odlučiće država i politika.

5 KOMENTARA

  1. Sa svim duznim postovanjem: srpski epidemiolozi, i ne samo epidemiolozi, JEDNODUSNI su u tome da u Srbiji ne postoji nikakva epidemija (tj. nagli porast) malignih bolesti. Pregledom statistika moze se ustanoviti da je Srbija po standardizovanoj incidenciji (broj novih oboljenja normalizovano po starosti populacije) tacno u evropskom proseku. Problem u Srbiji je SMRTNOST od malignih bolesti, znatno veca od evropskog proseka, kojoj doprinose: 1) nizak nivo zdravstvene kulture (izostanak preventivnih pregleda); 2) kasno otrkivanje karcinoma; 3) neadekvatno lecenje, tj. lose organizovana zdravstvena mreza.

  2. „… zašto je onda (WHO) stavila na listu kancerogena sve raspadne produkte tog osiromašenog uranijuma koji su pali i na našu zemlju. Želim da mi to neko objasni”
    Evo, da objasnim!
    U238 je najrasprostranjeniji izotop urana (99, 23%), nije fisioni materijal jer ne podržava proces koji bi doveo do njegovog nuklearnog raspada brzinom koju bi neki želeli, sem delovanjem brzih neutrona a za to je potreban brider reaktor koji ne postoji u prirodi, posebno ne na Pljačkovici!
    A posebno jer se produkti OU raspada koriste za datiranje stena i sedimenata u rasponu od 100.000 do 1.200.000 godina. Iz toga je jasno koliko je to produkata raspada palo na našu zemlju! Ništa!
    Kuriozitet: Na svemirskoj letilici Vojadžer na oplati je pločica od U238 baš zbog eventualnog datiranja ako je neka civilizacija ikada nađe (Vojadžer je izašao iz Sunčevog sistema)!
    https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium-238
    Još jedanput: OU je otrovan, kao i većina teških metala ali nije kancerogen. Prostije rečeno, ako u organizmu imate dovoljnu količinu OU, umrećete od trovanja pre nego što vaš organizam počne da reaguje na radioaktivnost!

    • Za vecinu stvari ste u pravu, medjutim u pisanju imate nekoliko zaista ozbiljnih gresaka. Prvo, 238 nije fisilan (fisija termalnim neutronima), ali jeste fisiBIlan (moguca fisijia brzim neutronima). To nas dovodi do sledeceg problema, pominjete brider reaktore. Jeste postoje brzi brideri, ali ima i termalnih (opet naziv odgovara energiji neutrona). Ono sto zaista jeste velika greska kod vas je sto iz nekog razloga mislite da se ovaj tip reaktora koristi za fisiju, sto je totalno pogresno. Pa samo ime mu kaze- breeder. Uzgajanje, u ovom slucaju plutonijma-239. U-238, koji je u ovom reaktoru gorivo, se ,,gadja“ neutronima, zahvata jedan, dobija se slozeno jezgro koje se dalje sukcesivnim beta(-) raspadima pretvara u Pu-239. Dakle, nikakve fisije nema u briderima. Dalje, kazete sledece:,,ne podržava proces koji bi doveo do njegovog nuklearnog raspada brzinom koju bi neki želeli“. Nuklearni raspadi su alfa, beta i gama (jos poneki, ali osnovni su ova tri). Ogromna je razlika izmedju ovakvih tipova raspada i nuklearne fisije. Dakle U-238 ,,ne podrzava“ fisiju i razvoj lancane reakcije, a ne ova tri gore. A ne podrzava jer je efikasni presek za fisiju u termalnom regionu zanemarljiv za izotop 238. Medjutim, najzanimljivije je sto uopste niste odgovorili na pitanje koje ste sami postavili. Samo ste rekli da U-238 nije gorivo u nukl.reaktorima, sto je poluistina, kao sto smo videli. Svi produkti su na listi kancerogenih jer im je period poluraspada mnogo kraci, pa samim tim aktivnost mnogo veca, sto odgovara vecoj dozi za isto vreme. Ali, nismo pomrli svi jer je period poluraspada U-238 ogroman, pa ce to uticati na konc.produkata. Pricam o radioaktivnoj ravnotezi. Dakle ispostavlja se da ce aktivnost produkata posle nekog vremena biti ista kao i aktivnost U-238 (zakon sekularne ravnoteze kN=const, k-radioaktivna konstanta). To dalje znaci da ce u prirodi kolicina tih opasnih produkata biti onolika da odgovara aktivnosti U-238. Sto je nedovoljno da izazove zdravstvene probleme. Tacno je da nije kancerogen.

  3. Sve je odavno ispitano. Žalosno je da jedan profesor medicinskog fakulteta, direktor jedne klinike i načelnik u drugoj klinici, sebi dozvoljava ovakve proizvoljne ispade. Zar je politička funkcija toliko važnija od istine? Kolika je cena laži? Znači dosadašnja nauka ne valja jer se ne poklapa sa njenim mišljenjem, onda treba izmisliti nauku koja bi se poklapala sa onim što ona misli? Nju činjenice ne dotiču, samo želja za političkom promocijom.
    Mnogo više osiromašenog uranijuma se svake godine pospe po poljima jer je deo veštačkih đubriva, nego što ona zamišlja da ga ima od bombardovanja.

POSTAVI KOMENTAR

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

Komentari čitalaca treba da budu u vezi sa temom vesti.
Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti, ili bilo kakav nezakonit sadrzaj, neće biti objavljeni.

Komentari koji sadrže promovisanje i linkove drugih sajtova, neće biti objavljeni.

Mišljenja izneta u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije Niških Vesti.

Komentari u kojima redakciji skrećete pažnju na eventualne propuste u tekstovima, neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima Niških Vesti i na tome vam se zahvaljujemo.

Smatra se da ste slanjem komentara potvrdili saglasnost sa gore navedenim pravilima.

Administratorima Niških Vesti se možete obratiti ovde: web {at} niskevesti {dot} rs

Unesete rezultat (zaštita od spama) *